大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于化学药品自动配比机器的问题，于是小编就整理了1个相关介绍化学药品自动配比机器的解答，让我们一起看看吧。
人工智能能开中医药方吗？
其实人工智能学习中医理论的话，最大的可能性，它会开出大组方。
简单说，AI的特征就是认死理，不知变通或变通的范围很小。AI开中医药方，它不会去开那些看起来就有明显缺陷的方子，应该会尽量追求完美。
而药料之间互相影响，一般的方子，十几味药料其实是远远达不到平衡的。所以，中医是一个依赖经验的职业，开方子都是“差不多”就行，不能太较真。
可是，AI会“差不多”吗？差不多，在AI那来讲就属于差多了。因为药料之间的相互影响在AI那不过就是化学题，那它当然会去获得正确答案，而“差不多”属于错误答案，AI是搞不定这个问题的。
AI应该会尽量追求完美，然后开出来的就都是大组方，一个方子里包含七八十味乃至上百味的药料，搁今天来讲，这种做法肯定能上新闻。
再一个AI搞不定的事就是加减。
中药方其实不固定，因诸般牵连而变，无有定规，变化存乎一心而已，这就是只会死读书的庸医和良医的差别。可AI恰恰就是死读书的典型，让它酌情加减，它会吗？
甚至古代高明的医生也可以视患者穷富而决定药方，富人有富人的吃法，穷人有穷人的吃法。就这一条，估计AI到下下辈子都不可能弄明白。
中国人要有骨气，自觉远离美国chatGPT！！！不要帮助美国人进化人工智能，反过来侵害中国自身利益。更加反对花钱去帮别人进化人工智能。耐心等待中国人自己的人工智能chatGPT。
人工智能ChatGPT（Conversational Graph-Based Parsing and Transformation）可以被用于自然语言处理（NLP），它有许多优点，包括准确性高、计算效率高、可扩展性强、易于使用等。它的缺点是，它不能辨证论治，也不能开出中药方子。
一方面，ChatGPT本身是一种技术，它基于图形技术，可以通过语法解析和转换来处理自然语言，但它不具备辨证论治的能力。辨证论治是一种复杂的医学理论，它需要医生仔细观察患者的病情，根据患者的病情，运用辨证论治的思想，结合中医的理论来判断患者的病情，从而给出合适的治疗方案。ChatGPT本身不具备这种能力，所以它不能辨证论治。
另一方面，ChatGPT也不能开出中药方子。中药方子是根据患者的病情结合中医理论，结合患者的体质，综合运用中医的药物经验，结合患者的病情，结合患者的体质，综合运用中药的经验，从而制定出合适的中药方子。ChatGPT不具备这种能力，所以它不能开出中药方子。
总之，ChatGPT不能辨证论治，也不能开出中药方子。它的优势在于可以更准确、快速地处理自然语言，但它不能替代医生的工作，只能作为医生的***工具来使用。
大家知道我们的中医博大精深，是我们的国宝，它是经过几千年一个个病例实践出来的。中药是讲究搭配的，但是它有严格的配伍禁忌！怎样搭配，搭配的量应该多少？有时看似是同样的病症，首先程度轻重不一样，其次有的病人有心脏病史，有的病人有肝脏病史，有的又有高血压等，再有就是心脏病史的病人也分很多种，是先天遗传的，还是后天才有的，在什么情况下容易发作，是心脏加快，还是过缓，每一样的病症都有程度轻重不一样。就不能用同样的药方了。
我们知道西医的诊断是用各种各样的检查的数据来诊断。但是中医的诊断主要是：望、闻、问、切，是通过与病人的沟通，观察病人的身体状况，关键是还要“把脉”，从而开出的药方。
所以人工智能再怎么发达，都做不到这些细致入微的排列组合的药方，不能开中药处方。
到此，以上就是小编对于化学药品自动配比机器的问题就介绍到这了，希望介绍关于化学药品自动配比机器的1点解答对大家有用。
