大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于生物医药演讲的问题，于是小编就整理了2个相关介绍生物医药演讲的解答，让我们一起看看吧。
加急！求生物演讲主题？
这要看演讲的主题，不过我觉得如果是就职或是述职之类的，你可以考虑说说自己即将（或者已经）干的工作，说明自己以后的工作方向，表达自己好好工作，为同学服务的意愿等等。这中间有关生物的内容似乎比较少，不过你要是想加入有关生物的内容的话可以考虑用“细胞内各个细胞器相互协作”比喻班级每个人之间的合作等等。
医院的肿瘤科医生们怎么看待陈小平的癌症研究？
本人是临床医生并且在国外H大学从事肿瘤基础研究工作，目标是找到治疗肿瘤方法。肿瘤总的说源于一个基因突变并异常增殖的正常细胞，并且由于肿瘤细胞不断快速分裂并永生化，DNA极其不稳定并产生更多突变，导致肿瘤异质性高，这就是肿瘤难治的原因，因为一种药物只能针对一种肿瘤的部分细胞，死了一部分，另外一些又长出来了，类似耐药菌。对于陈小平的研究，个人而言并不看好，因为每种肿瘤结构不同，比如乳腺癌就富含纤维细胞，免疫细胞很难进入，即使进入也未必能识别肿瘤细胞，所以想用一种方法治疗所有肿瘤有点痴人说梦，另外不是说二十年前他也用该方法治疗爱滋病有效吗?为何二十年后该法没用在临床治疗爱滋病。其实这几年的药物发展已经大大延长了肿瘤患者生存期，特别是靶向药物。另外基础研究在专业论文同行评议及发表前都只是***说并不是结论，在研项目曝光只会损害其客观性，表现得太业余了。
谢邀！从陈小平的演讲及相关报道来看，目前疟原虫治癌的研究及治疗情况大体如下：
首先小鼠模型研究和机理探讨，研究团队发现：疟原虫感染可以非常强烈地激活天然免疫细胞——NK细胞，被激活后可以杀灭一部分肿瘤细胞，肿瘤细胞死亡后释放的抗原和疟原虫感染两个因素同时存在的情况下，又激活了T细胞。T细胞是抗病原体和抗癌的主力军，能更有效地杀灭肿瘤细胞，“用老百姓的话来说，就是癌细胞分泌一系列的信号，让免疫系统睡眠、不工作，而疟原虫感染恰好唤醒了免疫系统，让其重新认识、识别癌细胞，从而杀灭癌细胞。”目前，已有30多例病人接受了治疗，最初的10例病人已经观察了1年，其中5例有效，5例中的2例可能被治好。
由此可见，疟原虫治癌仍有待其试验数据及论文结果，才能准确判断其治疗效果和科研成果。目前，尚有以下问题需要厘清：
1、疟疾风险：疟疾还不能完全治愈，治疗后患者就会成为疟疾的传染源，如何把控；
2、低效率：疟原虫其运输、扩散效应低，难以到达靶点器官，针对性差，可能限制治疗效率；
3、机制不明：目前还不清楚是疟原虫、特殊蛋白、生物信息因子哪个起作用，是直接治疗还是间接激活免疫系统实现的，尚无法纯化优化。
4、样本量太小:10个太少，且无对照，其效果尚不明确，观察时间短，对何种肿瘤有效且效果如何均有待研究；
5、治疟疾药物连带作用：青蒿素、奎宁具有抗癌疗效，有待厘清。
疟疾治癌，老思路出新成就，厉害了我的科学家，究竟是世纪鸡血还是突破性成就？且有待其试验数据及论文结果，现在就一棍子打死或一片欢乐都是极其片面了，最有可能的是既不是“央视”所宣称的突破成就，也不是某些大V所谓的世纪鸡血，而有可能是一个小小的进步，即使这样也应该值得庆幸和肯定。正如钟南山院士回应的那样：个案说明不了问题，需要群体样本证明，现在有点苗头，但下结论为时尚早。
谢谢大家阅读，欢迎批评指正！原创不易点个赞呗，有兴趣的关注一下噢！照片是网上下载的。
到此，以上就是小编对于生物医药演讲的问题就介绍到这了，希望介绍关于生物医药演讲的2点解答对大家有用。
