大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于邻水化学药品的问题，于是小编就整理了1个相关介绍邻水化学药品的解答，让我们一起看看吧。
九日，四川邻水小学生扶老人反被讹***热传，结果反转你怎么看？
鱼儿在此强烈呼吁大家：以后像类似的事情报道出来，没有看到官方确切的报道之前，不要妄加评论，毕竟有时候网络的杀伤力也是很恐怖的！眼见为实，才能发言！
9月10日，四川广安邻水一小学生扶摔倒老人反被讹，幸亏好心路人作证”的消息热传。
***字幕称：9月9日下午，在四川广安邻水，一位小学生扶摔倒老人反被老人讹，“幸亏现在（场）市民作证，老人被家属带回，学生委屈痛苦，大家纷纷安慰他。”
当时，这个***引得网上众人一边倒的偏向了小学生，说什么的都有。
可是，当晚，此事出现大反转，事实真相让众多不明真相被“***啪”打脸。
当晚，邻水警方发布通报：9日16时许，廖某某（10岁）与陈某某（9岁）在路边嬉戏，将路人余某某（女，78岁）撞倒，致余某某左桡骨远端骨折。
这事，之所以能反转，幸亏有监控。
试想一下，如果事发地，没有监控，那岂不是老人又背锅了？
那些一贯仇视污蔑的人，有没有考虑到有一天自己也会变老，到时候也希望自己被别人这样对待吗？
所以有很多网上传播的东西必须理性发言，用脑子分析，如果没监控又要被网上沟脑的人传播成老人讹人了。
那些喷子能给老年人道个歉吗？不要一棒子打翻一船人！
监控设施设备简直就是个活宝。如果不是有监控，“四川邻水小学生扶老人反被讹”之事实真相，很可能真难搞清楚了，那或许将是又一个冤案。就是在监控设施设备密布的今天，居然还有人敢公然颠倒黑白，混淆是非，在警方都没有定性之前就乱发布虚***信息，有以下几种可能：一是撞到老人的学生开始说了***话，家里大人误听误信；二是撞到老人的学生家长心知肚明，故意颠倒黑白；三是好事者道听途说，不分青红皂白，不加核实，就在网络里曝光，抢眼球，赚流量；四是后来经过全面仔细地筛查，发现有清晰的监控***，才还原了***真相。
但是，不管属于哪一种情况，都是大错而特错。换位思维，摔倒的老太太，不仅要承受肉体上的痛苦，还背上了恶名。人在前面走，祸从后面来；剜骨痛难忍，恶名传天外；岂非伤口撒盐，雪上加霜，疼处加痛。***一反转，性质就全变了。
问题是***消息是谁发的？是怎么发出去的？按道理说都是有资质才可以发布信息的啊？就算有资质，可以随便乱发***消息吗？发布***消息的目的何在？用意何在？想先入为主？想先声夺人？想以***乱真？如果是故意颠倒黑白，栽赃诬陷，就应该严厉追究其法律责任。如果是误传误听误信，尚属无心之过，当引以为戒。现在，***已还原***本来之真相，发布***消息的真相也该浮出水面，静待警方的答案！
在此，不禁想问一句，那些不分青红皂白、听风就雨的大神们，该作何感想？该不该给被撞的老太太的伤口上撒的盐清洗一下啊？该不该给被撞的老太太的家人说声对不起啊？声张正义，为正义鼓与呼、发声，本来很好。但是，大前提是必须搞清楚事实真相，否则，岂非当了帮凶？本就是非事，何必找是非？抢新闻，赚流量，反把自己置于尴尬境地，岂是智者所为？
建议，凡是个人发布重大消息，不仅要有资质，也要严加审核，尽量避免闹出天大笑话！
到此，以上就是小编对于邻水化学药品的问题就介绍到这了，希望介绍关于邻水化学药品的1点解答对大家有用。
