大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于禁止售卖的化学药品的问题，于是小编就整理了3个相关介绍禁止售卖的化学药品的解答，让我们一起看看吧。
西药都通过了双盲测试，为什么很多西药若干年后被禁止使用？
因为很多西药就没做双盲，因为双盲实验太贵了，完成一次双盲实验需要5到10亿美元。而且专利只保护15年，一粒药丸卖几毛到几块钱，他们得卖多少才能赚回本钱，本钱还没赚回，专利保护过期了。亏得抵掉。所以别说什么双盲实验了，真正做双盲实验的西药就没几个。
一般来说，西药都通过了双盲试验，在比较严格的条件下排除了安慰剂效应，排除了自愈。
这就能证明这种药物真的有效。
但是药物不是食物，总有这样那样的副作用。随着使用时间的延长，使用者的数量增加，以前发现的副作用不会减少，后来也只会发现越来越多的副作用。所以说明书越写越长。
随着科学技术的进步，人们发明了更好的药物。或者效果更好，或者副作用更少。权衡利弊，一些西药就被禁止使用了。
就跟诺基亚被安卓苹果取代一样，不是说诺基亚不能用了，而是被更好的东西代替了。
如果没有更好的，那就还用旧的。有了更好的，优先选择新的。禁用不是因为没用，而是有更好的代替。
这就叫严谨。比“尚不明确”不知道强哪去了。
一个西药如果通过双盲试验，必须测试副作用，这是试验的必然环节，必须公开，比如这次辉瑞制药，副作用说明书有九页，只是认为正面作用远大于副作用，而且副作用在有限范围内可控，才能批准生产的。但是随着科技进步，新的药物产生后，更大的治疗效果，更小的副作用，新药会淘汰旧药。西医的可怕在于不断新陈代谢，而不是固守传统，敢于创新，不能老是本草纲目，黄帝内经
最近8年，FDA每年淘汰200多种经过双盲试药的药品。原因是副作用太大，在双盲实验中这些副作用是实验不出来的。
通过双盲试验所谓的科学药品，到目前，被你的美国主子推翻的已经有1700多例。
双盲实验是医学发展途中的一个方法而已，不能反过来说，科学只能是双盲实验。
双盲的本质也就是一种统计方法而已，在实验室用小白鼠统计2年的结果，难道比中医几百年几千年实证病人统计的更科学？
而你的美国主子，推翻的这些经过双盲实验的药品，用的居然是中医的方法，在实证病人中统计发现这些药品的副作用。
…这就是你所谓的科学。
什么是化学药品、生化药品、生物制品？
生化药品是指以生物化学方法为手段从生物材料中分离、纯化、精制而成的用来治疗、预防和诊断疾病的药品。
生物制品是用病原微生物（细菌、病毒、立充次体）、病原微生物的代谢产物（毒素）以及动物和人血浆等制成的制品，可用于预防、治疗和诊断疾病。用于防治传染病的生物制品可分为人工自动免疫制品（如疫苗和类毒素等）和人工被动免疫制品（如丙种球蛋白、白喉抗毒素、破伤风机毒素等）。染发剂中的丙二醇和非那西丁有毒吗？
染发剂中的丙二醇和非那西丁都是有毒的。
丙二醇为一种化学试剂，与水、乙醇及多种有机溶剂混溶。 丙二醇可用作不饱和聚酯树脂的原料.在化妆品、牙膏和香皂中可与甘油或山梨醇配合用作润湿剂，在染发剂中用作调湿、匀发剂，也用作防冻剂，还用于玻璃纸、增塑剂和制药工业。
非那西丁（Phenacetin，或译非那西汀）,化学式C10H13NO2，在室温是白色结晶固体，熔点约134℃，是一种在许多国家被禁售的药物。
长期使用非那西丁可损害肾脏，甚至诱发癌症。其它[_a***_]的不良反应包括紫绀反应及溶血性贫血。由于非那西丁的潜在副作用大，又有其它更安全及同样有效的药物可以代替，所以许多国家已经禁售非那西丁。中华人民共和国已经开始淘汰一些含非那西丁的药品，但并未完全禁止使用。
到此，以上就是小编对于禁止售卖的化学药品的问题就介绍到这了，希望介绍关于禁止售卖的化学药品的3点解答对大家有用。
