大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中药医生不开处方的问题，于是小编就整理了4个相关介绍中药医生不开处方的解答，让我们一起看看吧。
- 去私人诊所看病，医生拒绝提供药方，有什么好办法？
- 西医为什么不愿放弃中成药处方权？是因为利益，还是其他原因？（见问题描述）
- 为什么有的中药要煎，而不能做成中成药？
- 医院针灸科为何针药不并用，科室分得那么细？
去私人诊所看病，医生拒绝提供药方，有什么好办法？
不是不给病人药方，而是病人把药方拿其他药房抓药、、其他药房的药师也懂一点点、他看到药方的这样药重、那样药不能不吃、到最后莫名其妙的把药方改了、但病人拿回家吃了一点效果都没有、病人回来说、吃了药病没有好转、我问他是不是按照药方抓的，他说，是的，我就多次问他，你可以肯定是照药方抓的吗？他说有1，2样被药店的药师改了一点，我说，药师他懂你的病吗？，他说，不知道，我说，你现在就在我的药店按方抓药，再试一试看，他看着我问，可以吗？我说，你吃了就知道了，后来他在我的药店里抓了3副药，他吃了后，再也没有来我的药店了，也不知道后来他怎么样了，隔了半年我碰到他就问他，病好些了吗？，他说，吃了你的药，就好了，就出去打工了，、所以不是我们医生不给病人药方、而是有我们的想法
医学是经验加成:一般来说你一个非医学者能看到的药方都是普通药方，真正的秘方是无价之宝，有时就算开出来除了医生本人谁都看不懂。中医和武术一样，你学的是套路，实战中用的是技巧。中医和药店的中成药是两码事，中医讲究的是一人一方，一病百方，没有固定的药方。有些人为了省钱，把医生开的药方长久使用，喝出毛病来治病成了致病，反过来又说闲言碎语,背坏医生名声，我见义以后还是尊医之述为好。
我是一名中医医生，从事个体诊所已经20年了，对你提出的问题这样回答，每一个患者来找我看病我都不能马虎，望闻问切，四诊合参，然后倾其所学开出适合治疗的方子。然后照方抓药，没有收取诊疗费，只收点药费来养家糊口，也将自己的智慧换成了这点药费的差价，如果把药方给你了，你喝了有效果，也许就会在你身边的药店去买，能保证药品的质量和计量吗？如果你吃了外面的药出现了不良反应，你还是会来找我问话，至于是药方的问题还是药的问题，就说不清楚了，最后说的是药方给你了你不来找我了，我的收入和成果了转嫁给了别人，你对的起为你辩证思治的医生吗？我的知识产权，我的劳动成果都不想分享给别人！这是一个患者对医生这个职业最起码的尊重，也是一个个体医生的底线！
以你的心态建议你不要去私人诊所，不相信就不要去了，这种心态对你的治疗不利。正确的心态是信，然后三副最多五副药无效另选医生。药方不是随便给人看的，容易误会你到底想干什么！
西医为什么不愿放弃中成药处方权？是因为利益，还是其他原因？（见问题描述）
西医不知道是哪一群人，是医生吗？现在公立医院应该绝大多数都是西医，西医院里面有中成药这应该是体制问题而不是什么西医的问题吧，不知道提问者对中成药是怎么理解的，银杏酮脂滴丸，丹参滴丸，这不知道属不属于中成药，还有黄连素，甘草片，所以提问也要具备一定的知识基础，空怀揣着阴暗的心态却不学无术提问会暴露出问题的
中成药“归属”这个问题争议的很久了。因为它的管理环节和无菌制作工艺是执行现代药业规范的，就是医粉常说的“西医管中医”。有些中成药以西医提纯术制作，有些直接添加西药。更不能“容忍”的是这些被西医制作的中成药是对症用药的，只要有症状就行，不管你是什么脉象舌像，不是辩证用药，走的完全是日韩“汉方”的路。这些药的归属以前是被老中医鄙视的，认为它们已经是西药。中医有自己手工制作的药，井水不犯河水。但现在用西药规范制作的中成药（999药业等）市场覆盖率很大，原来争议的口气变了，药业上不再细究西医管理中医了，这才有了这一大块药由谁来经营的问题。
中成药是对症的，不是对证的，连药店店员都能直接给顾客推荐（相当于开处方），怎么医生就不能开了？而且西医临床医学专业是正规学过中医的，只不过是没有执业中医而已，怎么从资格上就不如店员了？
为什么有的中药要煎，而不能做成中成药？
服用中药一般分为四种：1.汤剂、2.散剂、3、丸剂、4.丹剂。汤剂是常见的一种它的疗效比较快，煎熬方便。散、丸剂减少成本和便于携带但它的效果比较慢，药性为持久辽效长，适合慢性疾病的人服用。而丹剂和丸剂一样，但是它一般是有毒的药品或者比较名贵中药材来制作。
之所以煎煮，是为了将药效成分从草药中分离出来。当然，这是一种非常传统的常见加工方法。
至于中成药，是属于配方固定，加工好了的。也就是说许多中成药其实就草药煎煮了之后的成型药。
你难道认为中成药天然形成的吗？那都是对草药加工过才形成的。你可别这么认为。让我想起了：何不食肉糜！
谢谢友情动问。问到中草药为什么要煎熬能不能做成成药，咱们试着讨论一下看看是不是这个意思。草药药性成份不像西药用固定原素和配置好的菌种按标准计量制作，而是需要高温沸煮熬出药性成份，大家知道天生植物药性成分是在草药的体内，分根茎叶花果诸多部份不同选择，为了草药有效疗效就需要熬煮把药份熬出多余水份耗掉，这是中医药原始煎熬使用，历经数千年的验证证明很起作用。古人制药也有成药，不然就不会有丸丹散膏，只不过那个时代没有现在这么发达的设备来生产而已，只能小批量制作，还有那时候的医疗都是祖传或个体门店行医，玩儿的都是独自秘方不传外人，所以也不需要太多的成药，随用随制作，量小也不会耽误太久的时间，现在制药厂制作的中成药也是秉承了古人丸丹散膏的工艺[_a***_]。不是不能而是各个时期的条件、生产要求、生产力不同导致医药发展规模变迁。成药符合了现代人生活节奏的需要所以现在中成药开始量产悬壶济世。
谢谢邀请！为什么中药要煎，不能做成中成药呢？从来就没有中药必须要煎，不能做中成药的这种说法。中成药与汤剂，都是中药的一种剂型，功效与作用完全相同，只不过是剂型改变，服用方法不同而已。
首先，我们来看水煎剂。对中医药基本常识有所了解的人，都知道，中药有汤头歌诀，这种汤头就是水煎剂的处方，是后人把前人的经验方加以整理，收集而成。如六味地黄汤，小柴胡汤等。水煎剂的优点是煎煮方便，见效快。但缺点是水煎剂不易保存，容易变质，携带不方便。尤其对需要长期服药慢***患者，水煎剂就显得太麻烦。为了便于服用，贮存，携带。便产生了中成药。
中成药是以中药材为原料，以中医药理论为指导，以规定的处方，按规定的加工程序生产出来的一种中药制剂。如六味地黄丸就是以水煎剂六味地黄汤的处方内容所制成。中成药剂型很多。在过去主要有丸，散，膏，丹，锭，酒剂，酊剂，这几种主要剂型。但随着制药工业的发展，科学的进步，中成药的剂型越来越多。如颗粒剂，软胶囊，滴丸，靶向制剂等等。兑之，目前中成药在预防，治疗疾病过程中，发挥着越来越大的作用。并非象唯西药为上的中医盲们所说的，中医药一无是处的荒谬说法。
中药不但可以水煎，也可以制成中成药。这个基本常识希望大家能:明白。现在有很多人虽热爱中医药，但对中医药的了解还是很少，也很片面。希望这种情况今后不再出现。
谢谢阅读！如有不足。望评论补充。
医院针灸科为何针药不并用，科室分得那么细？
与分科过细有较大关系，有的人认为科分得越细越专业，也有人认为分太细不利于融会贯通，举一反三，也不利于对患者合并其它之疾的诊治。
像中西医限制开中西药一样，利弊均有。
曾有一文献讲到一则事例:
有一著名骨科专家到下级医院去指导，恰遇***送来一腿脚骨折病人。医院即邀请该专家现场指导，谁知大专家竟称:我是诊治鼻梁骨折的……！
问的好，同是中医师为什么不开药，这个问题个人认为是由于学习西医的分科方式，中医西化造成的状况（现在中医院设置很多方面类似西医医院）。
中医学作为一个医疗体系，有自身独特的理论为基础，中医诊病从人的整体出发，而且有天、人、地合一之论，在患者面前，通过望、闻、问、切，医生则从整体观念出发进行辨证（八纲辨证、脏腑辨证、经络辨证或六经辨证等）论治（方药、针灸、推拿、貼膏等）。如果，硬生生的把患者按科室分配，开方的医生不针灸，针灸的医生不开方，导致的后果是拖延病情，病患恢复期延迟，至使中医的治疗效率大打折扣。
早在70年代针灸科的医生经常针药并用，就说当时的北京中医医院针灸科（当时针灸科位于北池子）。科里每位医生在面对自己的患者治疗时，在应用针灸的同时，为了病患尽快尽早的恢复，他她们总是根据病情给其调配服用中药。而且由于针灸患者往往是慢***居多，为了让长期服用方便，常给开方配制丸药、水丸、粉剂等。这才是真正的中医。不知何时剥夺了针灸科医生的开方权，或者是医术不精不敢开方，再或是医生们自己懒的开，不得而知。
到此，以上就是小编对于中药医生不开处方的问题就介绍到这了，希望介绍关于中药医生不开处方的4点解答对大家有用。
