大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于生物医药治好癌症案例的问题，于是小编就整理了2个相关介绍生物医药治好癌症案例的解答，让我们一起看看吧。
冬虫夏草能治疗癌症？
终结性回答：目前专家对冬虫夏草的抗癌防癌研究表明，冬虫夏草不含有抗癌和治疗癌症的成份，这一研究结果发表在世界著名杂志上，也就是说凡是冬虫夏草能防癌坑癌的相关学说全是大骗子，另外冬虫夏草含砷高，国家已经取消了相关冬虫夏草的保健品研发，所以冬虫夏草不宜长期吃，并且另有研究认为冬虫夏草的营养功效还不如大萝卜有营养，冬虫夏草的炒作该停止了
目前并没有研究或者文献表明冬虫夏草对癌症有明确的抗癌作用。冬虫夏草就是一种叫做虫草蝙蝠蛾的幼虫孵化之后，冬虫夏草菌种便乘机侵入幼虫体内，然后吸取其中的营养，最终长出虫草。冬虫夏草是一种中药，具有一定的药用价值，但并非传言中的功效神奇。那么究竟冬虫夏草有抗癌的作用吗？
据相关的文献可查明，冬虫夏草中有两种物质可能有一定的抗癌作用，一种是多糖物质，另外一种是虫草素和喷司他丁。但无论是哪一种物质，用于肺癌、黑色素瘤、白血病等癌症的治疗并没有在人体上试验，而是小白鼠试验。至于效果如何也无从得知，并没有一个准确的试验数据。所以并不能说冬虫夏草有抗癌作用，也不能说冬虫夏草一点用处都没有。
冬虫夏草给癌症患者吃吃还是可以的，可以提高一定的免疫力。现在不少无良的商家为了追逐最大的利润，会制作一些***的冬虫夏草来出售。那么若是不小心买到***的冬虫夏草，那么是进补不成，反而会招来伤害。另外有相关的研究表明，冬虫夏草还含有一定的重金属，长期服用，对身体也有害处。那么冬虫夏草还是少吃为好。若是要吃，请详细自己的主治医生。
“国之名医-优秀风范”获得者，中山大学附属第一医院肿瘤介入科主任，长期从事肿瘤与血管微创介入治疗。
觉得本文有用，请点赞或推荐给朋友，并关注【医联媒体】。
首先要说的是，不幸患癌后，切不可“有病乱投医”，一定要首先到正规医院诊治，这一点非常重要。
作为世界疑难杂症，癌症的治疗不是某种简单的方法、药物就能见效的，冬虫夏草作为我国传统中草药的一种，对某些疾病确实有着一定的治疗效果，但是，这里面被人为炒作的成分也占了很大一部分，过分的夸大对人们的误导有时也是非常严重的。其中，癌症就是一个典型的例子。
冬虫夏草，中医认为性温味甘性，入肺肾经，具有补肺益肾、止血化痰的作用。在癌症领域，也有少量现代的研究报道，发现冬虫夏草的提取液对体外培养的小鼠的癌细胞有一定的抑制作用，但这些零散的报道，都没有得到权威的认可和推广。冬虫夏草也远没有传说中的那么神奇，用于抗癌也还远远谈不上。
所以，对于癌症，尤其是在较早时候发现的癌症 ，经过积极系统的诊治，很多还有治愈的机会，而如果放弃了正规的诊治，盲目相信某些药物的“神奇”作用，非常容易耽误病情，其后果就是错过了根治的机会，后悔就晚了。
冬虫夏草，简单地说，可以理解为虫草蝙蝠蛾幼虫的“僵尸”。虫草蝙蝠蛾在土壤中产卵，当这批卵孵化后，冬虫夏草菌种便乘机侵入幼虫体内，把幼虫身体当“自助餐”，并在幼虫体内不断繁殖，致使幼虫体内充满菌丝，在第二年的5~7月之间，从幼虫头部会长出***或浅褐色的菌座，呈草梗状，于是，就正式成为了我们眼中的“冬虫夏草”。
上世纪90年代，部分商家为了盈利，将冬虫夏草作为名贵、滋补的中药大肆炒作，甚至有商家直接宣称有抗癌功效，人们争相购买，其价格也不断水涨船高，批发价一度被炒到了每公斤12万多人民币，人送外号：“软黄金”。
但冬虫夏草究竟是治病良药，还是一文不值、长了一缕霉菌的死虫子？ 我们先看看它是否对癌症患者有效吧！
从目前已有的资料中，冬虫夏草的“抗癌”传闻跟两大类特殊成分有关：一类是虫草素和喷司他丁；另一类是多糖物质。冬虫夏草被用于各种癌症的抗癌研究，包括黑色素瘤、肺癌、膀胱癌、白血病、肾癌、神经母细胞瘤、脑胶质瘤等等，但是，这些研究不但结果不一，或褒或贬，而且大多拿老鼠试药，并没有在人身上做过研究。
评价一样东西的好坏无非两个条件：1、有益，2、无害。
因为没有比较权威、可靠的数据，是否有益目前还没有办法下定论，而且众口纷纭，那么是否有害呢？
2016年2月，国家食品药品监督管理总局（CFDA）发布了一项批文提到：经过对冬虫夏草的监测检验，发现冬虫夏草、冬虫夏草粉以及纯粉片产品中，砷含量很高，为4.4-9.9mg/kg！国家规定的食用保健品中砷的含量限值为1.0mg/kg，所以药监局规定冬虫夏草只能作为药用，不能作为食用。另外，药监局还提示，长期食用冬虫夏草、冬虫夏草粉或者纯粉片剂等产品会造成砷摄入过量，有较高的健康风险。随后，总局又发布了停止冬虫夏草用于保健品试点工作的通知，要求严格申报审批流程，未经批准不能生产和销售。
关于是否有害，我国药监局可是有明文在案在。除了上述这些[_a***_]，还有报道指出，冬虫夏草可能干扰其他疾病的治疗，如白血病、糖尿病等。
总结：谨慎。
疟原虫抗癌吗？
感谢官方邀请答题。
疟原虫治癌的消息我是从今日头条上知道的，并且从这些报道（包括***）中，了解到是疟原虫激发（或称激活）了人体的免疫力，从而达到治癌的效果，不是疟原虫本身抗癌。
治病有直接治也有间接治，现代西医直接治是普遍现象，间接治的思维在中医以及其他非中医的运作中体现的比较多。在治疗疾病和保证健康方面，在碰壁太多之后，没必要一种思维方式走到底。
谢谢邀请。首先简要介绍疟原虫治疗癌症的简况。中国科学院广州生物医药与健康研究院研究员陈小平团队通过研究世卫组织1955年至2008年数据发现疟疾发病率与癌症死亡率呈负相关关系，进一步动物实验发现：患有肺癌、乳癌、大肠癌及肝癌的小鼠在感染了疟原虫之后，寿命显著延长，机理在于感染疟原虫后身体免疫系统攻击疟原虫时同时攻击恶性肿瘤，尤其是恶性肿瘤赖以生存的血管。初步临床实验（选择病历为传统治疗方法已经穷尽者）共治疗10例，3例有效，6例待评价，1例无效。
介绍完疟原虫对癌症的治疗现状，现在就谈谈一些个人的看法。
首先，应该肯定：这是一个值得鼓励的探索。在癌症治疗还有很多未知数的情况下，许多恶性肿瘤即使穷尽所有目前最先进的手段也难以挽救患者的生命，新的治疗手段（当然必须有一定的科学依据）无疑是患者最后一线希望，如果不尝试等待患者的无疑是死亡，就疟原虫治疗癌症而言，尽管还有许多不确定性，***如患者的恶性肿瘤已经到了山穷水尽的时候，不妨一试。
当然话分两头，既然是试验，有成功的可能，失败的概率也不排除。作为患者必须知道：目前疟原虫治疗癌症试验病例数非常的少，还没有经过大宗病例的检验，存在着大宗病例试验后该治疗方法被否定的可能，此外疟原虫感染造成的疟疾风险也应该是应该考虑的问题，疟疾造成的风险是否可控，也是患者及家属需要认真思考的问题。
总之，主动感染疟原虫是否可以有效治疗癌症不是简单的一句是或不是可以回答的，在应用该治疗之前患者必须考虑如下问题：目前我的病情用现有的手段处理已经穷尽？我做好治疗失败的准备了吗？只有认真考虑这些问题后，再决定是否尝试这一方法。
欢迎关注我的头条-江苏省肿瘤医院李枫。每天都有新知识。
本人认为:有思路是可赞的。但这思路来源于美国。开始公布就有隐暪性。这对一个搞研究的人来说，应该是实事求是。关于疟原虫抗癌，既然经国家相关机构调查且决定取消，我支持国家的这一决定！
到此，以上就是小编对于生物医药治好癌症案例的问题就介绍到这了，希望介绍关于生物医药治好癌症案例的2点解答对大家有用。
