大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于处方药是中药不的问题，于是小编就整理了2个相关介绍处方药是中药不的解答，让我们一起看看吧。
现在去医院开中药，会给你加工成颗粒.，与自己熬制相比，药效会减少吗？
一、颗粒剂
缺点：
二、中药自己煎煮
优点：
1、中药煎煮理论是中药熬制也是有讲究的，一般情况下：大黄、薄荷等需要后下；质地坚硬的甲壳类要先煎。
这样会让中药有效成分更好溶出，药效更好
颗粒剂是一种较新的剂型，始于20世纪70年代，原称为冲剂，现更名为颗粒剂。颗粒剂具有吸收快，显效迅速；服用剂量小，使用、携带、贮存、运输方便；口感好，色、香、味可调，适于儿童；产品质量稳定，适于工业生产的特点。
至于你说的药效减少的问题，其实是多虑了。酶在制作颗粒的时候对于原料中药也是有要求的。而且我国已经出台了相关的质量标准，必须达到相关标准，才能投入市场。可以说颗粒剂的疗效只会比饮片强，不会比饮片弱。
我不是医生，是个老病患，经常也会主动让医生开免煎颗粒服的
就我长期服药的体验，免煎颗粒应该不是像一些人说的是提纯加工的，所以药效差。我也经常用，只要方子对症，治病就有效。虽然我不了解颗粒的加工工艺，可以想象出来，应该也是熬制出来的，然后再去水脱水烘干制成颗粒，加工工艺多了好几道，所以成本就高出了一大截，价格自然比自己熬药要贵了很多，但是药效并不差。
免煎颗粒最大的好处在于配药快捷、服用、携带方便，对于怕麻烦和不方便熬药的病人，不受时间、加工条件和场地限制，用开水冲冲就可以服药了。
目前医生开方前征求过你的意见，会让你自己选择用草药或者颗粒药的，不存在套路和赚你钱的说法。据我了解，免煎颗粒很多地方不进医保，需要自费。公办中医院的奖金办法已经改革几年了，开的多少与奖金不挂勾，开的再多对医生个人也没好处。
传统中药的煎药方法的实际操作中，要必须通过浸泡、一煎、二煎，约需要90分钟才能完成1剂中药的煎制。而且在煎药的过程当中还要不断搅拌中药，防止药液的溢出。如果能够按正确流程进行中药熬制，效果当然是最好的。
但是，实际上家庭煎药时，很难按照正确的方法来，所以会照成一定药效的浪费。（更不要说一些人煎药必烧焦，嗯，我妈就是这样的。。。）
而加工成颗粒，因为是机械化生产，药效也是会有所减少，但是比起它带来的便利性，真的好太多了。而且机械化生产能控制统一剂量和统一质量标准，所以也是很不错的选择。
开中草药需不需要处方权？
谢谢您的邀请作答。
根据标题‘开中药需不需要处方权’，是份很难回答的话题，考虑可能与您的生活圈有关，所以为您做答，答案能不能让您满意，仅为参考吧：
自古到今，开中药的人与吃中药的人是“人鬼”两重天的较量，要嘛药“克”病；要嘛药“克”人。就算是今天开中药的处方人，也要具备法定业内人员或民医被大众一致认可，依赖并好评的“民间医者”来开处方。
这是个“人命关天”、“治病救人”为目的的行业。也是业务水平、职业操守要求最高的行业。医院制度严刻；就算是民间医者，不是出类拔萃久经临床经验的高手，也不好随意开方。
就算让开方，也要深懂专业（中医药的诊断、病理分析、八纲辨证、对古方的运用和开发性应用、随症灵活变通、药性运用、病性变化中的药物最佳搭配、对症施药的缺味易药、服药预后反应，告之患者的病感变化判断等等）。
患者的“认可程度和愈后效果”，才是您从单味小方应用逐步深入验证临床的程序。
不要认为“古方”很灵验，只要会全盘“照抄”就是“医者”，这古方是古代医者n多个药方中，对症（那时天地人和）最好的“处方”。
不同的环境因素，就会产生不同的“病原体”，如病毒的不断“裂变”等等。再好的“处方”也不能满足所有变化万千的“病变的物理需求”。
我们都知道，现代病的“抗药性”是不是很明显的举证。
所以，无论中医西医，只要是能治愈疾病的“方”，就是最好的“处方”。
到此，以上就是小编对于处方药是中药不的问题就介绍到这了，希望介绍关于处方药是中药不的2点解答对大家有用。
